Services
Entstehen von VHB-JOURQUAL 1 bis 3
Grundsätzlich gibt es zwei Arten von Zeitschriften-Ratings: Der objektive Ansatz verwendet zitationsbasierte Metriken, um den Einfluss einer Zeitschrift zu messen. Der subjektive Ansatz beruht auf der Meinung von Expertinnen und Experten über die Qualität einer Zeitschrift, wie dies auch bei den VHB-Ratings der Fall ist.
Von 2003 bis 2011 (JOURQUAL 1, 2 und 2.1) basierten die Zeitschriftenbewertungen auf einem gewichteten Durchschnitt zweier Faktoren: der wahrgenommenen Qualität der Artikel einer Zeitschrift und der Strenge ihres Begutachtungsprozesses, die den „VHB-JOURQUAL-Index“ bilden. Beide wurden auf einer gewichteten 10-Punkte-Skala bewertet. Bei der Gewichtung wurden Faktoren wie die Anzahl der Personen, die mit dem Peer-Review-Verfahren einer Zeitschrift vertraut sind, die Expertise der Gutachter:innen - gemessen an ihrer Publikationshistorie in hochrangigen und internationalen Zeitschriften - und die Anzahl der erhaltenen Begutachtungen berücksichtigt.
Mit JOURQUAL 3, das 2015 veröffentlicht wurde, wurde eine wesentliche Änderung eingeführt. Das Rating konzentrierte sich nun auf eine einzige Gesamtbewertung der „wissenschaftlichen Qualität“ einer Zeitschrift, wobei die bisherigen Unterscheidungen zwischen Artikelqualität und Begutachtungsverfahren zusammengeführt wurden (Hennig-Thurau et al. 2015). Wissenschaftliche Qualität wurde dabei als das Ausmaß definiert, in dem eine Zeitschrift die Betriebswirtschaftslehre als wissenschaftliche Disziplin voranbringt und das kollektive Wissen und die Erfahrung der beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler integriert.
Rezeption und Wirkung, Kritik
Die JOURQUAL-Ratings gelten als wichtiger Motor für die zunehmende Internationalisierung und Fokussierung der Forschung in der Betriebswirtschaftslehre im deutschsprachigen Raum und dienen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern als Orientierungshilfe bei der Einreichung von Manuskripten. Sie dienen aber auch als Instrument zur Bewertung der Forschungsleistungen von Professor:innen, Juniorprofessor:innen, Postdocs und Doktorand:innen.
Kritik an den Ratings des VHB bezieht sich insbesondere auf die Verwendung und Wirkung von Zeitschriften-Ratings allgemein. Es ist wichtig klarzustellen, dass das Rating einer Zeitschrift kein geeignetes Maß oder eine Garantie für die Qualität der einzelnen darin veröffentlichten Artikel ist (Osterloh und Frey 2020; Cuellar et al. 2024).
Der VHB setzt sich für eine mehrdimensionale Bewertung der Leistungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ein. Eine ausführliche Stellungnahme anlässlich des aktuellen VHB-Ratings 2024, die für vorher publizierte Ratings ebenso gilt, findet sich im White Paper . Darüber hinaus finden Sie eine weiterhin gültige Stellungnahme zu Predatory Journals.
Verfügbarkeit der früheren VHB-Ratings
Die umfangreichen Erläuterungen zu JOURQUAL 3 sowie sämtliche JOURQUAL 3- Teilratings erhalten Sie auf Anfrage von der VHB-Geschäftsstelle unter info@vhbonline.org.
Im Sinne einer hinreichenden Dokumentation stehen Ihnen hier die Vorgänger-Ratings JOURQUAL 1, 2, 2.1 und 3 zum Download zur Verfügung.
Bei Rückfragen wenden Sie sich ebenfalls gerne an die VHB-Geschäftsstelle unter info@vhbonline.org.
Quellen
Cuellar MJ, Takeda H, Truex DT (2024) Are Ranked Journal Lists Effective Determiners of Article Quality? Journal of Computer Information Systems 64:622–635. https://doi.org/10.1080/08874417.2023.2240725
Hennig-Thurau T, Walsh G, Schrader U (2004) VHB-JOURQUAL: Ein Ranking von betriebswirtschaftlich-relevanten Zeitschriften auf der Grundlage von Expertenurteilen. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 56:520–545.
https://doi.org/10.1007/BF03372748
Osterloh M, Frey BS (2015) Ranking games. Eval Rev 39:102–129. https://doi.org/10.1177/0193841X14524957
Osterloh M, Frey BS (2020) How to avoid borrowed plumes in academia. Research Policy 49:103831. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103831
Schrader U, Hennig-Thurau T (2009) VHB-JOURQUAL2: Method, Results, and Implications of the German Academic Association for Business Research's Journal Ranking. BuR Business Research Journal 2:180–204