Das VHB-Rating 2024 für Publikationsmedien ist ein umfassender, mehrdimensionaler Qualitätsbewertungsrahmen für die wichtigsten Publikationsmedien in der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre (BWL). Es löst das bisherige VHB-JOURQUAL3 (JQ3) aus dem Jahr 2015 ab.

Das primäre Ziel ist es, die Qualitätsunterschiede zwischen den verschiedenen Publikationsmedien aufzuzeigen. Es hilft Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern, sich in der vielfältigen Publikationslandschaft zurechtzufinden und liefert eine umfassende Einschätzung der Qualität der relevanten Publikationsmedien für den deutschsprachigen Raum. Darüber hinaus bietet es einen Anreiz für Publikationsmedien, ihre Qualitätssicherungsmechanismen zu verbessern.

Das Rating ist in 18 Bereiche unterteilt, die jeweils ein anderes Gebiet der Betriebswirtschaft repräsentieren, entsprechend den wissenschaftlichen Kommissionen. Die Heterogenität des Fachs wird anerkannt. Daher gibt es keine einzige umfassende Gesamtliste von Publikationsmedien. 

Die wissenschaftliche Qualität der Zeitschriften wurde von allen Wissenschaftlichen Kommissionen bewertet. Einige Kommissionen beziehen sich in ihren Ratings zusätzlich auf die Praxisrelevanz, den Transferbeitrag oder den Bezug der Zeitschrift zur eigenen Fachdisziplin.

Die Wissenschaftlichen Kommissionen STEU und RECH haben die Qualität von Kommentaren bewertet.
Die Wissenschaftliche Kommission WI hat die wissenschaftliche Qualität von Proceedings bewertet.

Die Bewertung stützt sich auf eine Umfrage, die Anfang 2024 unter den stimmberechtigten Mitgliedern der wissenschaftlichen Kommissionen des VHB durchgeführt wurde. Insgesamt nahmen 1.175 Personen teil und bewerteten 1.575 Publikationsmedien. Jede Wissenschaftliche Kommission verwendete eigenen Publikationsmedienkataloge und fragte diejenigen Kriterien ab, die ihren Bedürfnissen am besten entsprachen. Einige Wissenschaftliche Kommissionen beschlossen, Zeitschriften im Verbund gemeinsam zu bewerten. Die ausgewiesenen Bewertungen beruhen in diesem Fall auf allen Rückmeldungen aus dem verbunden Rating.

Ein gemeinsames Rating zur Bewertung der wissenschaftlichen Qualität von Zeitschriften umfasst die Wissenschaftlichen Kommissionen  DLM, INT, LOG, MARK, NAMA, ÖBWL, OR, PROD, STRAT, WI, HSM und TIE.

Das andere gemeinsame Zeitschriftenrating umfasst die wissenschaftlichen Kommissionen ORG und PERS. Sie bewerteten die "Wissenschaftliche Qualität von Zeitschriften mit Relevanz für die Organisations-, Personal- und Managementforschung".